Episode 271 - ⁠Vertraue nicht dem Staat & Versicherungen – setze auf Bitcoin! I Mit Felix Früchtl (ProLife)

Richtig gute Folge! 🙏 Schick ich gleich mal meinen Landwirten. 😁

Richtig gute Folge! 🙏 Schick ich gleich mal meinen Landwirten. 😁

Danke für die tolle Folge. Nun habe ich direkt noch mehr Lust darauf bekommen Menschen die Bitcoin-Welt näher zu bringen 👍😊. Hamburg hat Potential und eindeutig noch Luft nach oben 🔥

Topp! Sehr interessant, was Hendrik und Manu da in Berlin mit dem Bitcoin Beginner Workshops aufgezogen haben. Respekt! 👍

Richtig gut, danke Kevin und Manu! 🤝

Mega gut, danke! 🙏 axelhamburch

Gehört 🕺 Mega gut, danke!

😁

Wieder mal eine sehr gute Folge, danke! 🙏

⚡

🙏😀 zapbox.space

Cool 😎 Sehr interessant. 🙏

Sehr interessante Folge. 🙏 Mich würde mal interessieren, was für Optionen gibt es bezüglich Krankenversicherungen? Der Beitragssats für gesetzliche versicherte ist abhängig vom Verdienst bzw. von den Einnahmen. Wenn man keine Einnahmen hat, muss man sicherlich einen Mindestbetrag bezahlen. Wie wird der festgesetzt und wird der zum Jahresende bei dei der Steuererklärung noch einmal korrigiert, weil vielleicht doch noch Einnahmen durch Lending etc hinzugekommen sind? Das würde mich mal interessieren @npub17fqtu2mgf7zueq2kdusgzwr2lqwhgfl2scjsez77ddag2qx8vxaq3vnr8y

Super beschrieben Nicole. @npub1dlhn2xse6v40xk5qhw5zlsclsz7u47lg6cp0w3yvnawrs25gggzqudq2la"Das schmerzhaft daran ist, das man nicht weiß, wie lange der Weg noch ist." Das ist die zweite Seite der Medaille. Kurzfristig enttäuscht einen die Hoffnung mehr, als wenn man sie nie gefunden hätte.

Sehr gute Wahl, diese Folge als Reupload zu verwenden. 👌 "Bitcoin ist Zeit" war aber auch wirklich ein sehr beeindruckender Artikel. Da habe ich sehr viel gelernt.

🫶 Danke Kumpels, echt stark dass ihr das vorgelesen habt! 💪😄

Moin zusammen, Zu eurer Debatte über Hardfork und Softfork. Hier die gewünschte einfache Erklärung zur Unterscheidung. Eine Softfork verbietet Dinge, die vorher erlaubt waren, und eine Hardfork erlaubt Dinge, die vorher verboten waren. Begründung: Bei einer Softfork ignorieren alte Nodes die neuen Regeln. Sie sehen keine Verstöße und akzeptieren die Blöcke → abwärtskompatibel. Bei einer Hardfork enthalten neue Blöcke Elemente, die alte Nodes als ungültig betrachten (z. B. größere Blockgröße). Sie verstoßen gegen ihre bisherigen Regeln → nicht kompatibel, Chain-Split/Fork möglich. Beispiele: SegWit (Softfork): Signaturdaten wurden ausgelagert, der Hauptteil des Blocks bleibt ≤ 1 MB. Alte Nodes akzeptieren diese Blöcke weiterhin. Taproot (Softfork): Neue Bedingungen für Skripte und Signaturen. Alte Nodes verstehen Taproot-Transaktionen nicht vollständig, behandeln sie aber als „AnyoneCanSpend“ und leiten sie weiter, solange keine offensichtlichen Regelverletzungen vorliegen. Bitcoin Cash (Hardfork): Erhöhung der Blockgröße über 1 MB. Alte Nodes lehnen diese Blöcke ab → Ketten-Split. Fun Fact: Vor der Aktivierung von Taproot (Nov. 2021) wären UTXOs an Taproot-Adressen theoretisch von jedem ausgebbar gewesen, da die neuen Regeln noch nicht aktiv waren. Praktisch kam das nicht vor, weil Wallets solche Adressen nicht erzeugten. Schönen Gruß aus Hamburch, Axel

Danke für die Grüße 👋😁

Cool, sehe ich genauso. Erst langsam und dann plötzlich. 😁

Prädikat Wertvoll! 👍

Like 😀 Wann in Deutsch?

Fehlte nur die Frage nach Palantir. 😁

Danke für den neuen Blickwinkel 👍

👏👏👏

Danke 🙏Ein Wechselbad der Gefühle um Alby. 🤣 Ihr habt die Kurve zum Glück aber noch bekommen. 😉 Alby ist mega, allerdings auch recht komplex und das macht es kompliziert. Dafür haben wir nwc.wtf gegründet. Wer noch einen Alby Cloud Community Node für sein Hode aufsetzen möchte, soll sich bitte an @npub1r725tgesdys6054v3gn6wy7l50z7y86yu4t0gth3rdkp2jvwl6kqshecsz oder an mich wenden. Bleibt neugierig! 🤙

Die programmierte NFC-Karte nennt sich Bolt Card. Schau mal hier: https://ereignishorizont.xyz/boltcard/ Und übrigens, es gibt jetzt auch einen bitcoinSwitch, der Bolt-Card-Zahlungen verarbeitet kann, genannt ZapBox. https://ereignishorizont.xyz/zapbox/

Spark ist eine Bitcoin Statechain, die einseitige Ausstiege auf der Blockchain ermöglicht. Sie könnte als Layer-2-Lösung ähnlich dem Lightning Network eingestuft werden. Der Spark Service Provider (SSP) ermöglicht die Interoperabilität mit dem Lightning Network durch Swaps zwischen der Spark-Zustandskette und dem Lightning Network. Die Lightning-Swaps sind genehmigungspflichtig. Der SSP kann eine Swap-Anfrage ablehnen. Außerdem gibt es Größenbeschränkungen für „Leaf-Größen“ (die Anzahl der Sats desselben Werts, die zusammengefasst werden), was einen einseitigen On-Chain-Ausstieg für manche Leaves unwirtschaftlich machen könnte. Während Spark selbst also im Wesentlichen selbstverwaltet ist, ist der Lightning-Network-Aspekt durch die Nutzung des SSP genehmigungspflichtig. Es dreht sich alles um Kompromisse.

Der Türoffner mit der Kombination aus Lightning-Zahlung und PIN gibt es bereits – das kann der bitcoinSwitch schon. Die Zahlung dient dabei quasi als Brute-Force-Schutz.Die PIN sowie die Aktivierung können zentral über den LNbits-Server gesteuert werden. Nur die Option mit einem Zeitfenster müsste noch programmiert werden. Schaut euch dazu einmal diese Seite an: https://ereignishorizont.xyz/ZapBox/ Unter „4.2 Einstellbare Parameter in der Bitcoin Switch / ZapBox Erweiterung“ findet ihr den entsprechenden Punkt „Password (optional)“.

👍 Buho🦉

Prädikat wertvoll. 🙏

Hier Manu, du magst doch Verschwörungstheorien. Hier habe ich einen interessanten Artikel für dich. Da kannst du richtig tief eintauchen. https://unlimitedhangout.com/2024/10/investigative-series/t… Er handelt unter anderem von David Marcus. Das ist der Protagonist von Spark (-> Betreiber des aktuellen Backend Lightning System von WoS). Er war aber auch der Chef der Entwicklung des damaligen Facebook Coin Libra.

Heftige Folge. Offener Schlafabtausch 🔥. Ein Blick über den Tellerrand 🚀 - Plebs together strong -